Главная Карта сайта Написать письмо
тел. 89172363995

ved-ma999@yandex.ru


банер Виктории.jpg


Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
   RSS
Малый оракул мадам Ленорман, Вопросы по отдельным картам, Сочетания. Любые варианты колоды.
Самый известный и наиболее востребованный российскими и зарубежными мантиками оракул. Необыкновенно простой в чтении, однозначный и точный. Простой в работе, не требующий каких-то особенных раскладов,легко вызывающий четкие и ясные ассоциации. Существует множество вариаций колоды, но сами знаки, созданные Марией Ленорман, всегда остаются узнаваемыми.

самоучитель Анны Котельниковой к оракулу.

Покупка книги на ozon

Ссылка на полную галерею карт, для вставки на сайт


Средство от любой из бед
Есть на свете или нет.
Если есть - ищи не стой;
Если нет - махни рукой.
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30
Ответы
Цитата
Dezire пишет:
А вот расстаться с подругой и завести новую - это да, он может. потому вопрос и прозвучал, ибо любовница чует его охлаждение.

:) Неисповедимы пути Господни. У меня есть подруга - одно время у нее было 4 любовника. Один из них стал мужем, а другой так и остался любовником (он был лет 5 до ее замужества и вот еще 10 - после).
Знаю еще 2 кадров, которые помимо жен имеют по 2 официальные (те, о которых все знают) любовницы. И еще не известно, сколько не официальных :)

А вообще, каково "назначение" 3 карт, кроме итоговой? Что позиции означают?

Цитата
Gven пишет:
Я бы сказала, что на момент рассмотрения другой любовницы нет, но идёт активный поиск цели: и в мыслях, и в планах, и в действиях.

А почему? Откуда такой вывод? Какие карты на это указывают? Или это чуйка?
Итоговая карта более чем красноречива. По тройке можно погадать - что карты сказать хотели.
Есть четкий вопрос, по идее карты должны были бы четко ответить - нет. Мы же не спрашивали, какие у него тараканы в голове бегают. Нас его постель интересует.
Цитата
Gven пишет:
Цитата
Dezire пишет:

Есть ли у Н. другая любовница?




Я бы сказала, что на момент рассмотрения другой любовницы нет, но идёт активный поиск цели: и в мыслях, и в планах, и в действиях.

Вот и у меня такое же осталось ощущение от расклада.
Цитата
favorite_norn пишет:
Цитата
Dezire пишет:

А вот расстаться с подругой и завести новую - это да, он может. потому вопрос и прозвучал, ибо любовница чует его охлаждение.


Неисповедимы пути Господни. У меня есть подруга - одно время у нее было 4 любовника. Один из них стал мужем, а другой так и остался любовником (он был лет 5 до ее замужества и вот еще 10 - после).

Знаю еще 2 кадров, которые помимо жен имеют по 2 официальные (те, о которых все знают) любовницы. И еще не известно, сколько не официальных



А вообще, каково "назначение" 3 карт, кроме итоговой? Что позиции означают?



Цитата
Gven пишет:

Я бы сказала, что на момент рассмотрения другой любовницы нет, но идёт активный поиск цели: и в мыслях, и в планах, и в действиях.


А почему? Откуда такой вывод? Какие карты на это указывают? Или это чуйка?

Итоговая карта более чем красноречива. По тройке можно погадать - что карты сказать хотели.

Есть четкий вопрос, по идее карты должны были бы четко ответить - нет. Мы же не спрашивали, какие у него тараканы в голове бегают. Нас его постель интересует.

Три карты означают зарождение ситуации, ее актуальное состояние на данные момент и развитие в ближайшем будущем.
Ну, а что касается наличия параллельно нескольких активных и серьезных любовниц у означенного товарища, то это вряд ли. Потому как я знакома с ним плотно и вполне доверительно общаюсь. Не удержался бы, рассказал про вторую. Раз уж про первую я знаю во всех деталях).
Цитата
favorite_norn пишет:А почему? это чуйка?

Чуйка тут совершенно ни при чем.

Цитата
favorite_norn пишет: Какие карты на это указывают? Откуда такой вывод?

Из выпавших карт и вывод. Ленорман – это не таро, с чёткими фиксированными значениями. Это оракул (оракул, Карл!) и читать его надо именно как оракул, т.е с подключением не только ключевых значений, как бы свойственных каждой карте, но и визуального рядя, и смысловой нагрузки образов.

Цитата
favorite_norn пишет: Итоговая карта более чем красноречива. По тройке можно погадать - что карты сказать хотели.

Итоговая карта в данном случае не такая уж и итоговая. Она итоговая в плане «финала», но нифига не итоговая в плане расклада, т.к. получена путем сложения (сумма трёх основных карт расклада), а не вытащена из колоды как «закрывающая». Обрати внимание на данную разницу: суммирование – это уже не линейный (не последовательный) процесс, в то время как вытаскивание подряд – линейный, т.е. последовательный. По сути, карта, полученная «суммой» может являться ответом на вопрос, но не в линейном событийном плане. Это своего рода «черт из табакерки» - он есть с точки зрения того, кто живет в табакерки, но его нет с точки зрения того, кто находится вне табакерки, и чтобы он появился здесь, с этой стороны, табакерку нужно открыть.
Поэтому, первые три карты – линейная последовательность в событийном ряду кверента – и есть ответ на заданный вопрос. Карта, полученная «суммой» - вектор, к которому линейные последовательные события прилагаются или из которого вытекают.

Проще говоря, именно к выпавшей «Даме» относятся три предыдущие карты, к ней они стремятся, ради нее все и затеяно. Она – подоплёка. Но, она не в линейности. Т.е. кверент пытается найти и открыть ту самую табакерку. И он ее найдет рано или поздно, но еще не нашёл.

Что в первых картах? Всадник и Парусник. Обе карты - движение. Обе карты – перемещение в пространстве. Обе карты – поиск. Ради чего затеян этот поиск? Ради Кольца. Но, опять таки, Кольцо – это внешняя часть истории, а вектор/подоплека – Дама. Поэтому, говорить о том, что Дама уже найдена я не могу.

Цитата
favorite_norn пишет: Есть четкий вопрос, по идее карты должны были бы четко ответить - нет. Мы же не спрашивали, какие у него тараканы в голове бегают. Нас его постель интересует.

Если тебя интересует формат четкого/строгого да/нет, не надо таскать 4-е карты. Для этого можно вытащить 1-у, ну максимум 2-е. А если уж пошли на 3-и и дальше, то надо читать в комплексе все выпавшее, а не выбирать то что-то одно, не обращая внимания на оставшееся.

Я даже больше скажу – если мы начнем читать еще и карточные значения (9 червей, 10 пик, Туз крестей), то получим еще один срез информации (который, между прочим, тоже говорит о том, что новой любовницы пока нет). Но, в нём ни о какой Даме (Туз пик) речи не будет, т.к. «цыганские карты» нумерологических подходов не предусматривают
Гвен, спасибо за детальное объяснение! А то я пока осваиваю и что-то понятно, а о чем-то лишь догадываюсь.
Вот вопрос, который легко проверить примерно через неделю :).
Привезет ли А. мне приличный подарок из своей поездки? (Приличный означает нечто более дорогое и интересное, чем дежурный магнитик или брелок :) )
Вытащила одну карту. Выпала Книга.
Поскольку значение этой карты не указывает прямо на подарок, то вероятность этого меньше, чем мне хочется. Однако Книга по тем источникам, что у меня есть, карта вполне позитивная и одно из значений - исполнение надежд. Так что шанс получить подарок есть.
Книга также символ информации и известия.
Посему мой вариант таков: Да, я могу получить подарок из поездки, но скорее всего он будет информационного, нематериального плана. Какое-то приятное для меня известие, например.
Ох, уж эти подразумевания!
На мой взгляд, Книга говорит "Да", привезёт. Но, формулировка вопроса была очень размытой из-за подразумевания. Поэтому, в качестве "приличного подарка" может выступить и иллюстрированная книга, и открытка/тарелка/плакат с видами, и, простите, футболка с какой-нибудь надписью или изображением, и сувенир местного умельца. Но, каким бы не был этот сувенир, он не будет слишком дорогим по деньгам. Тут, скорее, можно говорить о внимании как таковом и о информативности, а не о финансовых вложениях. Поэтому, чтобы не испытывать разочарования в дальнейшем, пока не стоит думать о бриллиантах :) Лучше попробовать составлять вопросы с четко обозначенной позиции, бо всегда "Каков вопрос - таков и ответ" ;).
Цитата
Gven пишет:
Ох, уж эти подразумевания!

На мой взгляд, Книга говорит "Да", привезёт. Но, формулировка вопроса была очень размытой из-за подразумевания. Поэтому, в качестве "приличного подарка" может выступить и иллюстрированная книга, и открытка/тарелка/плакат с видами, и, простите, футболка с какой-нибудь надписью или изображением, и сувенир местного умельца. Но, каким бы не был этот сувенир, он не будет слишком дорогим по деньгам. Тут, скорее, можно говорить о внимании как таковом и о информативности, а не о финансовых вложениях. Поэтому, чтобы не испытывать разочарования в дальнейшем, пока не стоит думать о бриллиантах Лучше попробовать составлять вопросы с четко обозначенной позиции, бо всегда "Каков вопрос - таков и ответ" .

Спасибо:). ну вот,через неделю узнаю точный ответ и напишу)
Ну, на бриллианты я, впрочем, и так не рассчитывала а жаль . А вот на какую-нибудь приличную бижутерию с этническими мотивами вполне. К тому же и намекала товарищу, что хочу именно такой презент).
Ну вот, милый вернулся из поездки. Привез экзотических фруктов. Ну, в некотором роде это да, информационный подарок))).
Значит речь шла о кулинарной книге ))
* еще раз к вопросу точности формулировок/запросов/вопросов.
Цитата
Gven пишет:
Значит речь шла о кулинарной книге ))

* еще раз к вопросу точности формулировок/запросов/вопросов.

Хм, да)). Похоже на то)))
Цитата
Dezire пишет:
Вот и у меня появилась колода Ленорман. Классическая, простая. Осваиваю.

Расклад - ответ на вопрос с помощью трех карт.

Есть ли у Н. другая любовница?

Всадник, Корабль, Кольцо.Нумерологический итог - Дама.




Как мне кажется, ответ - Да.

Всадник и Корабль указывают на быстрый флирт, возможно, в дороге. Ну, а Кольцо само говорит об отношениях. не исключено, что скоро там все будет серьезно.

А Дама как итог вообще красноречива. Т.е. есть либо уже действующая любовница, либо очень скоро появится.



Ситуация некоторым образом прояснилась. Новой любовницы у Н. ПОКА нет. Но. Типа, новый медовый месяц с женой, сюси-пуси и вот это все (Кольцо и Дама, да :). Охлаждение к проверенной любовнице, соответственно, практически тихий вежливый разрыв - редкие звонки и динамо с сексом под благовидными предлогами. А Парусник - это у мужика новая работа завелась буквально на днях :).
Не, не, не. К новому медовому месяцу со старой женой рассматриваемый расклад не имеет никакого отношения. К новой работе, между прочим, тоже. Не надо притягивать за уши. Вопрос был конкретный - есть ли новая любовница. Ответ был конкретный - пока нет. Все. В противном случае получается, что расклад независим от вопроса, а это в корне неверная позиция.
Цитата
Gven пишет:
Не, не, не. К новому медовому месяцу со старой женой рассматриваемый расклад не имеет никакого отношения. К новой работе, между прочим, тоже. Не надо притягивать за уши. Вопрос был конкретный - есть ли новая любовница. Ответ был конкретный - пока нет. Все. В противном случае получается, что расклад независим от вопроса, а это в корне неверная позиция.

Ага, понятно. Тут просто изначально смешались два вопроса. Запрос был от дамы - "Почему он ко мне охладел? Нет ли у него другой любовницы?". А в итоге как формулировка был выбран все же второй. Ну и результат.
Проблема была вообще в сложно-составном вопросе. Как задалось, так и ответилось. Это к вопросу формулировок опять же.
Почему охладел?
Есть ли любовница?
Я то не вижу особой связи охлаждения с наличием любовницы, а уж карты то подавно :pardon
Неее, в смысле такое возможно, но ведь необязательно вовсе.
Средство от любой из бед
Есть на свете или нет.
Если есть - ищи не стой;
Если нет - махни рукой.
Но я все таки думаю что любовница есть и уже. Ибо она сложилась из карт, а расклад то был расчетным.
Средство от любой из бед
Есть на свете или нет.
Если есть - ищи не стой;
Если нет - махни рукой.
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)